Экс-министр внутренних дел Юрий Луценко считает, что "народное восстание" 2004 года не станет последнем.

Такое заявление Луценко сделал в ходе сегодняшней акции на Майдане Независимости, посвященной 6-ой годовщине акции Украина без Кучмы.

"Я верю в то, что и 2000 год, и 2004 год, - это далеко не полный перечень народных восстаний, которые приведут Украину к нормальной жизни", - сказал он.

Экс-министр призвал не опускать руки, поскольку это будет на руку политическим оппонентам.

"Люди все больше осознают, что этот парламент их предал, а действующее правительство их грабит", - заявил Луценко. По его словам, сегодня перед гражданами Украины стоит задание объединиться и "избрать себе лучшие парламент и правительство".

Луценко подчеркнул, что наибольшей проблемой народа является то, что люди все еще надеются на вождей.

"Я тогда говорил, что мы голосуем не так за Ющенко-профессионала, как за ключ к свободе", - отметил он, прибавив, что "как мы им (ключом) воспользуемся, зависит от нас".

Вместе с тем Луценко отметил, что "предоставленной возможностью избрания народного президента воспользовались плохо". "К сожалению, должны признать, что в наших рядах были люди, больше думавшие о себе лично, а не об Украине", - подчеркнул он, впрочем, не уточняя, о ком именно идет речь.

Отвечая на вопрос относительно перспектив сотрудничества с Николаем Катеринчуком, Луценко сказал, что, по его мнению, в том, что он планирует, "есть очень достойное и серьезное место для господина Катеринчука", заверив, что они нашли общий язык.

Источник: news.uaportal.com

За последние сутки Президент Украины Виктор Ющенко сделал ряд сенсационных заявлений. Сегодня прозвучало еще одно и достаточно серьезное. Так, Глава государства заявляет, что национальная безопасность страны под угрозой! Такое заявление из уст Главы государства прозвучало на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, которое в эти минуты проходит в Киеве. По его словам, угроза заключается в проблеме невозвращения НДС. И эта проблема является тестом для власти - сможет ли она организовать прозрачные отношения с предпринимателями в этом вопросе, считает Виктор Ющенко. По его данным, на сегодня предприятиям не возмещено НДС на сумму 7,2 млрд. грн., что в 1,7 раза превышает показатели начала года, и 42 процента этой суммы не возмещено в сентябре-октябре.

Президент также утверждает, что сегодня вопрос возвращения НДС перешел в ручное управление - даже решения судов по этому вопросу игнорируются. "Существует колоссальный субъективизм, безнаказанность", - сказал Виктор Ющенко, отметив, что "в налоговой считают себя богами и могут делать что хотят". В качестве примера он привел сумскому производственному предприятию "Стиль", где работают преимущественно женщины с ограниченным слухом.

В контексте этого Президент достаточно эмоционально спросил у первого вице-премьер-министра, министра финансов Николай Азарова, почему государство не может вернуть инвалидам 780 тыс. грн. НДС. "Мы морально это можем представить?", - спросил Президент, добавив, что деньги не возвращаются, несмотря на его личное обращение и решения двух судов. "Что, в налоговой администрации работает другой закон?", - вновь спросил Виктор Ющенко.

Глава государства еще раз подчеркнул, что проблема невозмещения НДС - это вопрос национальной безопасности, поскольку эта ситуация напрямую влияет на экономику. "Это прямой рычаг охлаждения украинской экономики" и если так пойдет дальше, то запланированные темпы роста необходимо будет делить на два в сторону ухудшения, заявил Виктор Ющенко, обратив внимание участников заседания на то, что ни в одной европейской демократической стране такой проблемы не существует, поскольку там система работает в электронном режиме, а в Украине наблюдается сверхцентрализация, возвращается "телефонное право".

В связи со сложившейся ситуацией, Президент Украины призвал все политические силы консолидироваться вокруг этого вопроса и решить его положительно.

Тем не менее, вопрос НДС – не одна проблема, которая будет рассмотрена на сегодняшнем заседании СНБОУ. Президент Украины предложил вынести на рассмотрение четыре вопроса. Первый вопрос – о стратегии национальной безопасности Украины, второй вопрос – о мерах по предупреждению и нейтрализации угроз национальной безопасности, связанных с нестабильностью правового регулирования отношений в сфере администрирования налога на добавленную стоимость.

Кроме того, будет рассмотрен План проведения в рамках военного сотрудничества многонациональных учений с участием подразделений Вооруженных сил Украины на территории страны и вне ее границ в 2007 году.

В разделе "Разное" Президент предложил рассмотреть вопрос, который в начале заседания внес министр обороны Анатолий Гриценко, а именно, вопрос о направлении в Афганистан нескольких украинских медиков. Министр утверждает, что он полностью согласован с Кабинетом Министров и секретариатом СНБО.

Говоря о первом вопросе, Виктор Ющенко отметил, что стратегия национальной безопасности и обороны является фундаментальным вопросом и краеугольным камнем нашей государственности, и высказался за активизацию в Украине приоритетов безопасности и путей их обеспечения. "Убежден, что государственная власть обязана действовать в этой сфере гармонично, консолидировано с четким виденьем единой общей цели", - сказал Президент, добавив, что такая цель имеет три главных компонента: это безопасная окружающая среда, полноценная интеграция в евроатлантические структуры, активное участие в укреплении коллективной безопасности.

Глава государства также подчеркнул, что вместе с глобальными проблемами Украина должна решать и специфические – присущие исключительно Украинскому государству. Среди них он назвал обеспечение национального единства и соборности государства. "Мы имеем устойчивый внутренний ресурс единства. В то же время государство должно жестко реагировать на любые попытки внутренних и внешних сил искусственно усилить региональные противоречия и использовать их в политических корпоративных целях", - отметил Президент.

Кроме того, серьезной проблемой Виктор Ющенко называет низкую эффективность и недостаточную действенность механизмов принятия и выполнения государственных решений, согласованных действий органов государственной власти, снижение профессионализма государственных служащих, распространение коррупции, то, что бизнеса и политики сращиваются на всех уровнях государственной власти. Поэтому, отметил он, неотложной задачей является реализация программы борьбы с коррупцией, реформирование органов государственной власти.

Остаются нерешенными также проблемы экономической безопасности Украины. В этой сфере, считает Глава государства, есть целый комплекс вызовов: недостаточные темпы и непоследовательность структурных реформ, неэффективность использования материальных ресурсов, неэффективное потребление энергоносителей, недостаточное развитие отечественных составляющих фондового и финансового рынков, высокий уровень тенезации экономики. "Дальнейшее промедление с решением этих проблем подрывает весь курс социально-экономических реформ", - считает Президент.

В своем вступительном слове Виктор Ющенко также уделил внимание необходимости реформирования судебной ветви власти, которая, по его мнению, не обеспечивает принципы верховенства права, что является ударом по государственности, на что необходимо дать ответ.

Кроме того, он отмечал необходимость реформирования силовых структур. В частности, обеспечение эффективной деятельности разведывательных и контрразведывательных органов, которые должны быть адекватными вызовам национальной безопасности.

Коснулся Президент и темы реформирования Вооруженных сил. "В конце концов необходимо завершить комплексный смотр всех форм безопасности и определить новые подходы реформирования соответствующих структур", - подчеркнул он.

Источник: mignews.com.ua

Приближение нового года всегда заставляет оглянуться на пройденные месяцы и оценить свершения и падения.

Головоломные кульбиты украинской политики-2006 делают это желание еще более горячим.

Ибо за поднадоевшими бесконечными политическими пасьянсами проглядываются глубинные процессы в душе народа "Веселі, брате, часи настали", или Год разочарований
Подлинным общественным гимном 2006 года активных украинцев может служить грустная песня Святослава Вакарчука "Веселі, брате, часи настали".

Люди искусства, случается, запускают мыслевирусы, которые завоевывают миллионы умов и сердец, а бывает по-кобзарски глубоко проникают в душу народную. Рок-кумир сумел тонко срезонировать и передать в песне настроения значительной части общества.

Разочарование оранжевых в этом году достигло особого размаха и глубины. И дело не только в демонстративном маккевиализме Мороза, неумении/нежелании договариваться Ющенко и Тимошенко, недостаточной активности лидера оппозиции или отсутствии стратегических инициатив главы государства.

Главная вина лидеров в глазах активистов Оранжевой революции – упущенный шанс на прорыв Украины в экономике, политике и социальных вопросах к качественно новым стандартам.

Достичь их нельзя было в столь краткие сроки, но можно было, по крайней мере, запустить механизм их достижения.

Увы, "политический генералитет" оранжевых не смог перепрыгнуть через голову и превратиться из части украинского истеблишмента в подлинную элиту. Он не был хуже предшественников, во многом – лучше.

Но этого в условиях послереволюционного подъема оказалось мало. В результате, энергия миллионов в сжатые сроки была бездарно растрачена и ушла в песок.

Отсюда и горькие слова Святослава Вакарчука о "небажанні далі з ними йти", хотя – "ми (нібито) біля мети". Однако бело-голубому истеблишменту, скорее всего, радоваться долго не придется, поскольку процесс разочарования электората в нем, говоря по-горбачевски, пошел.

Показателен в этом плане опрос Фонда "Общественное мнение", зафиксировавший падение популярности Януковича за 3 месяца на 10 % (с 37 до 27 %). И это в условиях, когда люди еще не получили платежки с новыми ценами за коммунальные услуги и квартплату!

То, что бело-голубой истеблишмент не изменил своей сути – нецивилизованное прислуживание крупному капиталу часто в ущерб всей стране – показали уже первые шаги правительства Януковича во втором пришествии.

Вспоминается в этой связи и зондаж по поводу отмены выплат пособий матерям Украины, и восстановление непрозрачных схем по НДС, и многое другое. Но главным манифестом, подтверждающим курс на поддержку крупного капитала, можно считать правительственный проект госбюджета на 2007 год, сверстанный по принципу: "Чего изволите, бело-голубые олигархи?".

В условиях уменьшения выплат в бюджет от частных экономических монстров и крупных госпредприятий, находящихся в "правильных руках", с кого же будут драть три шкуры, чтобы наполнять госказну?

В результате, процесс выхода малого и среднего бизнеса из тени делает разворот на 180 градусов.

Автор даже готов предположить, что скоро даже ориентированные на бело-голубых предприниматели начнут вспоминать добрым словом оранжевые правительства, которые при всех (значительных) недостатках показали себя более цивилизованными в отношении неолигархического бизнеса.

Так, что вслед за Вакарчуком слова песни о "веселих часах" вскоре может соборно запеть вся страна, причем в едином порыве сольются голоса оранжевых, бело-голубых и поклонников другой цветовой гаммы.

Не "мессия", а "предтеча" или переходной президент
Глава государства в нынешних украинских реалиях неизбежно переходной. "Переходность", в данном случае, понимается не как временность, а как переход к другому состоянию.

Если попытаться взглянуть на роль президента с высот истории, то Ющенко может направить Украину от кучмизма к европейскости или к неокучмизму.

Первый путь ведет от авторитаризма в политике, теневой экономики, господства олигархов и недостатка гражданских свобод к подлинной демократии с разделением властей, независимым и справедливым судам, подконтрольностью власти обществу, равных для всех и прозрачных правил игры на рынке, сильному гражданскому обществу.

Именно с таким мандатом полномочий и обязательств граждане и поддержали на выборах действующего главу государства.

Однако сегодня вырисовывается другой вариант развития событий – абсолютный реванш практических кучмистов. Он грозит поставить страну, в которой находится географический центр Европы, вне европейского контекста.

Оставить ее в числе стран третьего мира, где государство и экономика работают на кучку избранных, а бесправное большинство прозябает в нищете или, в лучшем случае, получает социальный минимум. Даешь Африку в центре Европы!

Ющенко уже один раз стал лидером и знаменем борьбы с наступлением кучмистов. Тем самым, выполнив свою историческую программу минимум – не дать закрепить кучмистский вектор развития Украины.

Увы, проющенковские силы не смогли реализовать действенную стратегию развития страны.

Замена "плохих" чиновников на "хороших" мало изменила систему власти. К тому же некоторые из них оказались не такими "хорошими".

Далекая от совершенства политреформа, продавленная во время политического кризиса, еще более запутала отношения внутри власти.

В результате неокучмисты добились реванша в масштабах страны. К счастью, не тотального.

Грядут постпомаранчевые?

Сможет ли Ющенко и на этом этапе истории превратиться из официального главы государства с небольшим рейтингом доверия среди граждан в реального национального лидера, за которым вновь пойдут миллионы патриотов?

В любом случае, действующий президент необычен для украинского политикума высшей лиги своей мотивацией – для него беседы о любви к Родине не просто прикрытие прагматических интересов.

Поэтому он и далее будет служить точкой опоры во власти для сил, не желающих полного реванша неокучмистов.

И все же, Оранжевая революция – была революцией надежд. Миллионы людей поверили, что смогут уже в обозримом будущем построить комфортную для большинства граждан цивилизованную страну.

Эти надежды оказались обманутыми. Более того, существует угроза захвата абсолютной власти неокучмистами, который принесет рейдерство в общенациональных масштабах и неизбежное сужение гражданских прав и свобод.

Такой сценарий ставит под вопрос вообще будущее государства. Мир развивается очень динамично и наше отставание от других стран может стать фатальным, оставить Украину вне рамок развитых обществ на века.

В этих условиях, активная часть Майдана ищет лидеров, способных остановить реванш. А главное – способных предложить стратегию превращения Украины в высокоразвитое свободное общество, в котором защищены права человека.

После нескольких регрессивных мутаций НСНУ едва не превратилась в глазах активистов революции в "ЗАО "Люби друзи" или "партию просвещенных кучмистов".

Партийная практика оказалась далека от идеалов Майдана, сколько бы мантр о верности им не твердили партийные мандарины. В результате НСНУ не смогла стать авангардом Майдана и глубинного обновления общества.

Последние изменения в ее руководстве открывают "окно возможностей" для партии, но воспользуется ли она им покажет будущее.

Больше шансов возглавить процесс обновления у БЮТ. Хотя бизнес-подход к построению части избирательного списка показал слабые места блока в условиях утраты власти.

Главная сила БЮТ – безусловная харизматичность лидера несет и отрицательный момент: часть активистов Майдана уже не устраивает вождистское построение движения. Правда, политическая культура многих украинских избирателей предполагает ориентацию именно на вождя.

В этих условиях на сегодняшний вызов украинской истории способны дать ответ новые лидеры. Они не возникнут на пустом месте, из ниоткуда, поскольку лидер – это не просто человек, а и носитель социального капитала, проявление инерционных социальных процессов.

Большие шансы стать в авангарде движения обновления есть у "рыцарей Майдана" – Юрия Луценко и Николая Катеринчука, как людей, которые в глазах активистов революции надежд не изменили ее идеалам.

Хотелось бы, чтобы оба лидера нашли формулу эффективного взаимодействия и не дезориентировали своих сторонников.

Тем самым они на деле показали бы, что сделали выводы из ошибок последних двух лет, когда оранжевые лидеры дважды получали фантастический кредит доверия от народа, но из-за неспособности договориться подарили оппонентам возможность реванша.

Кроме того, все осознают, что нынешние властьпредержащие не расстанутся с булавами так просто, как это сделали НСНУ и БЮТ.

Новое ядро Майдана могло бы договориться или повести за собой другие помаранчевые силы, а, быть может, и часть экс-сторонников других политических лагерей.

Необходимо, чтобы движение обновления, кто бы его не возглавил, предложило обществу четкую стратегию развития, базировалось на ясных принципах, европейских ценностях и, вероятно, было менее вождистским. Тогда у страны появится новая надежда и шанс не утонуть в болоте апатии и неокучмизма.

P.S. В одном только с Вакарчуком трудно согласиться, что "нас (надеявшихся на Новую Украину и разочарованных) так мало осталось". Автор почти уверен, что уже ближайшие год/два докажет его неправоту.

Андрей Иванец, Симферополь, для УП

Четверг богат на заявления Президента Украины Виктора Ющенко, который практически весь день провел с представителями "четвертой власти" - журналистами. Так, Глава государства в "Украинском доме" пообщался с представителями иностранных и украинских СМИ, а уже вечером дал Интернет-конференцию.

Два Виктора – одна война

Первым сенсационным заявлением стало признание Виктора Ющенко в том, что сегодня существует "холодная война" между Президентом и Кабинетом Министров. "Я думаю, что "холодная война" идет, что обстоятельства, в которых сегодня находятся два института власти, не делают чести интересам государства, что в основе этой дискуссии стоит проблема полномочий, сформулированных нечетко и часто некорректно в последних изменениях в Конституцию", - заявил Глава государства.

Не в последнюю очередь, отметил он, такие полномочия формируются нечетким законодательным регулированием этих изменений. "Это касается, в первую очередь, кадровой политики, особенностей ее формирования на ведомственном и региональном уровнях", - подчеркнул Президент.

Ющенко отдаст СБУ Луценко?

Вторым сенсационным заявлением касается персоны бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко. Так, Глава государства заявил, что он положительно отнесся бы к тому, чтобы Юрий Луценко был назначен председателем Службы безопасности Украины. Так, на вопрос, как бы он отнесся к такой идее, Президент ответил: "Я об этом уже думал. Положительно. В самом широком смысле. Один вопрос только - провести через парламент".

Вместе с тем, на вопрос: "Когда бандиты все же будут в тюрьмах?", Виктор Ющенко сказал: "В зависимости, какие бандиты". По его словам, в этом контексте читательская аудитория, очевидно, имеет в виду наиболее резонансные дела. "Вы обратили внимание на то, как делал отчет министр внутренних дел, он отчитывался о работе за последние 1,5 года в сфере борьбы с преступностью? Вы помните его статистику, начиная от преднамеренных убийств и заканчивая организованной преступностью, контрабандой? За 1,5 года мы имеем хорошую динамику борьбы с этим злом, это, возможно, одна из самых продуктивных работ МВД", - отметил Президент.

В то же время, продолжил он, "что касается резонансных дел, здесь есть одна достаточно серьезная проблема – политическая зависимость, в том числе правоохранительных органов, которая особенно проявляется на сегодняшнем этапе. Поэтому в этом смысле борьба еще впереди".

Назначение Шуфрича печалит Президента

А вот назначение на пост министра по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Нестора Шуфрича Виктору Ющенко стало печально. "Мне печально от такого назначения, скажу откровенно", - отметил Президент в ходе Интернет-конференции.

В то же время он возложил персональную ответственность за это на премьер-министра и Антикризисную коалицию. "Это вопрос их компетенции", - объяснил Глава государства.

Парламент распустить нельзя оставить

Не помиловал Президент Украины и Верховную Раду. Он, в частности, не исключил, что нынешний парламент может быть распущен. Так, на вопрос: "Пойдете ли Вы на досрочный роспуск Верховной Рады. При каких условиях?", Президент ответил: "Если возникнут обстоятельства, предусмотренные Конституцией Украины, то роспуск парламента очевиден".

Вместе с тем напомним, что на сегодняшней встрече с представителями украинских СМИ в "Украинском доме" Виктор Ющенко рекомендовал не нагнетать ситуацию в вопросе проведения досрочных выборов. "Я думаю, что сейчас не стоит в этом русле вообще нагнетать ситуацию", - сказал он, отметив, что намного лучшим способом решения любых недоразумений между ветвями власти является "круглый стол".

Универсал – вода в песок

Рассказал украинский лидер и о наибольшем его разочаровании в уходящем году – это невыполнение позиций Универсала национального единства. "Мне казалось, что мы близко пришли к формированию национальных приоритетов, подписали, по сути, морально-этический документ - Универсал национального единства. Учитывая это, с позиции сегодняшнего дня создается впечатление, что много позиций, вокруг которых могло бы сформироваться понимание, - в первую очередь политической элиты, - много этих моментов уходят, как вода в песок", - в частности сказал Виктор Ющенко.

Генпрокуратура в Украине недееспособна!

Сегодня Президент не скупился на критику. Помимо разочарования в назначении Шуфрича министром МинЧС, недоволен Виктор Ющенко и работой Генеральной прокуратуры Украины, которая, считает он, в существующем сегодня слаба и недееспособна.

Так, на вопрос: "Ваш взгляд на возвращение Щербаня, Засухи и других. Криминал откровенно смеется нам в лицо..." Виктор Ющенко ответил: "Я с вами согласен. Это бессилие Генпрокуратуры, прежде всего. Милиция, СБУ в данной ситуации сделали достаточно полную работу. Остальное должна сделать Генеральная прокуратура. К сожалению, сегодня процессы, которые происходят в Генпрокуратуре, все больше говорят о недееспособности этого института в том кадровом составе, который есть сегодня".

На вопрос, говорит ли он о коррумпированности в прокуратуре, и может ли он что-то изменить в кадровом плане Генпрокуратуры, Президент сказал: "Это не только коррумпированность - это наличие воли изменить или действовать активно". По его словам, "то, что по ключевым резонансным делам годами нет прогресса, - это тот упрек, который можно адресовать и сегодняшнему составу прокуратуры".

Кроме того, продолжил Виктор Ющенко, в соответствии с конституционными изменениями, которые были проведены законом №2222, компетенция Президента в кадровом вопросе "радикально уменьшена". "Поэтому сегодня в этом вопросе более компетентно может действовать парламентское большинство", - сказал Виктор Ющенко.

Рейтинг будет расти – никуда не денется

Комментируя ситуацию с падением рейтинга, Президент Украины выразил уверенность в том, что он все же будет расти. В частности, говоря о причинах его падения, Виктор Ющенко отметил: "Во-первых, то, что произошло в блоке оранжевых сил, – это процессы, которые не принесли чести никому, но не я был их автором, - и моя задача заключается в том, как обеспечить понимание между оранжевыми силами". Во-вторых, по словам Главы государства, позиции, возникшие на фоне конституционной реформы, в том числе в отношениях между ветвями власти, являются проблемой не только Президента, а власти и всей страны в целом. Президент убежден, что работа, которая им уже сделана и будет сделанная в будущем, "принесет людям аргументы для того, чтобы они не были разочарованы лично в моей деятельности и политике".

На вопрос, с каким правительством ему более комфортно работать - с правительством Юлии Тимошенко или Виктора Януковича, Президент отметил, что "сюрпризов достаточно было в обоих правительствах". По его мнению, Украина проходит сложный, но очень важный путь формирования системных отношений в треугольнике Президент - правительство - Верховная Рада. Параллельно идут изменения к Конституции, добавил он.

Глава государства выразился также за наработку такого законодательства, которое бы регулировало эти отношения. "Главная цель, которая сегодня стоит перед правительством, - общеполитическая консолидация общества и формирование такого правового поля, где бы независимо от фамилии премьер-министра мы имели сбалансированную и прогнозируемую государственническую линию на много лет вперед".

Вместе с тем, Виктор Ющенко отметил, что не сожалеет о том, что не распустил парламент сразу после победы на президентских выборах. "Для того чтобы сделать эту авантюру, нужен был Леонид Кучма. Но мы ополчились против кучмизма", - сказал он.

На вопрос, не стыдно ли ему, что премьер-министр страны является "рецидивистом уголовником", Виктор Ющенко отметил, что здесь "может быть простой ответ на ваш вопрос. Если мы верим в силу выбора, то последние выборы в парламент Украины засвидетельствовали, что этим людям свое большинство голосов отдали избиратели. Это выбор людей, простите, и их ответственность".

Общественному телевидению быть!

Ну и о делах не политических. В ходе Интернет-конференции Президент Ющенко заявил о том, что остается сторонником создания общественного телевидения. При этом он заверил, что работа над проектом общественного вещания продолжается. "Вопрос непростой, я был и остаюсь сторонником такого проекта. Но ответ не является очень быстрым и однозначным", - отметил Глава государства, отвечая на вопрос, не отказался ли он от своего предвыборного обещания о создании общественного телевидения.

Виктор Ющенко также напомнил, как было "несколько любителей, которые на базе национального государственного канала хотели легко сделать этот проект". В действительности процесс намного сложнее. "Поэтому, находясь на государственном телевидении последний раз, мы говорили о том, что создается рабочая группа, цель которой - выработать концепцию. Я готов поддержать концепцию, внести соответствующий закон внеочередно в парламент Украины, найти компромиссы в финансировании, в том числе за счет государственного финансирования на первых порах, но эта работа должна начаться со специалистов", - подчеркнул Президент, выразив надежду, что соответствующие предложения попадут на стол Президенту в ближайшее время.

Президент України Вiктор Ющенко у понедiлок повернув до Верховної Ради закон про державний бюджет України на 2007 рiк, повiдомляє прес-служба глави держави.

Пропозицiї президента представлятиме пiд час розгляду закону на пленарному засiданнi Верховної Ради перший заступник глави секретарiату президента представник президента у Кабiнетi мiнiстрiв Арсенiй Яценюк.

Пропозицiї президента стосуються прожиткового мiнiмуму для осiб, що втратили працездатнiсть, i темпiв зростання мiнiмальної зарплати, витрат на оборону, щомiсячних середньострокових безвiдсоткових позик мiсцевим бюджетам, а також перелiку товарiв, якi будуть iмпортуватися до України у 2007 роцi без можливостi оформлення податкового векселя.

Глава держави нагадує, що згiдно iз законом про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування розмiр мiнiмальної пенсiї встановлюється у розмiрi прожиткового мiнiмуму для осiб, що втратили працездатнiсть. Ст. 62 закону про бюджет встановлює його на рiвнi 380 грн з 1 сiчня, 387 грн з 1 квiтня, 395 з 1 жовтня. Водночас, за попереднiми розрахунками, розмiр прожиткового мiнiмуму для цiєї соцiальної групи становить з 1 сiчня 406,6 грн. Таким чином, рiвень прожиткового мiнiмуму, запропонований у законi, призведе до недоотримання кожним пенсiонером 26,6 грн щомiсяця. Президент зазначає, що вiд цього показника залежать пенсiї 12 млн громадян, а також розмiри iнших державних соцiальних виплат незахищеним верствам населення. Разом з тим, ст. 97 закону пропонує не обмежувати максимальний розмiр пенсiї для народних депутатiв України.

У пропозицiях зазначається зниження темпiв зростання розмiру мiнiмальної зарплати – 40% у 2005 роцi, 20% – у 2006 роцi та запланованих 12,5% на 2007 рiк. На думку глави держави, це негативно позначиться на умовах оплати працiвникiв абсолютної бiльшостi пiдприємств в Українi, оскiльки тарифнi ставки встановлюються залежно вiд розмiру мiнiмальної зарплати. Крiм того, на його думку, з урахуванням рiвня iнфляцiї, що прогнозується у 2007 роцi i зростання податкового навантаження на доходи фiзичних осiб, в Українi уперше за останнi роки може статися реальне падiння розмiру мiнiмальної зарплати.

Виходячи з цього, президент пропонує переглянути розрахунки розмiрiв прожиткового мiнiмуму та мiнiмальної зарплати на 2007 рiк i пов'язаних з цими показниками витратних статей держбюджету на 2007 рiк.

В.Ющенко також пропонує включити у витратну частину бюджету кошти на лiквiдацiю диспропорцiї грошового забезпечення вiйськовослужбовцiв Збройних сил та iнших вiйськових формувань у сумi 1,056 млрд грн, а також збiльшити на 40,5 млн грн витрати на забезпечення участi України у вiйськово-морських операцiях у Середземному морi у рамках операцiї «Активнi зусилля».

Глава держави вважає недоцiльним продовження надання мiсцевим бюджетам середньострокових безпроцентних позик, якi практикувалися пiсля введення єдиної ставки податку на доходи фiзосiб на рiвнi 13%. Президент зазначає, що норма закону про бюджет, що передбачає надання цих позик, була актуальна у 2004-2006 роках, коли дiяла ставка зазначеного податку. На думку В.Ющенка, зазначене положення про позики потрiбно виключити iз закону про держбюджет.

Президент також пропонує включити до перелiку товарiв, якi будуть iмпортуватися в Україну у 2007 роцi без можливостi оформлення податкового векселя, товарну групу 2709 згiдно з УКТ ВЕД (нафта або нафтопродукти сирi з бiтумiнозних мiнералiв).

Источник: era-fm.net

Почему люди симпатизируют тому или иному политику? Неужели только потому, что публике нравится его политическая позиция? Имидж – вот от чего немало зависит народная любовь. И даже самым известным политикам Украины тут есть над чем поработать.

Виктор Ющенко

1. Президенту следует быть проще в словах. Он часто использует сложные лингвистические конструкции, которые не всегда понятны людям. Соответственно, его слова не воспринимаются и не вызывают доверия.

2. В точности определить свои конституционные полномочия и «творить добро» в их рамках. Например, на рейтинг Ющенко очень хорошо повлияло бы, если бы он поддержал футбольный чемпионат для детей до 7 лет или построил ряд санаториев по всей Украине для молодых матерей-­одиночек…

Александр Мороз

1. Сейчас беда Мороза в том, что его начали воспринимать как интригана, ведь многие уверены, что его назначение на должность спикера – это результат сговора. Александр Александрович слишком заигрался. Из­-за этих кулуарных интриг он может безвозвратно потерять своих политических поклонников.

2. Что сейчас необходимо Морозу, так это перестать стараться быть «хорошим» для всех. Он всегда был чересчур мягким, и это уже играет против него. Чтобы поправить ситуацию, спикеру нужно выйти из тени Януковича и хотя бы на пару деньков войти в конфликт с Кабмином. Возможно, тогда Мороз убедит людей, что он не «пресмыкается» перед премьером.

Виктор Янукович

1. Главный публичный минус премьера – это излишняя суровость. Именно это делает его чужим для людей. Немного мягкости и открытости ему совсем не помешает.

2. Януковичу нужно инициировать хотя бы один закон, пускай и не слишком глобальный, но который был бы близким и приятным для простых людей. Например, ввести лимит по проезду в маршрутках – не больше 1 гривни, или ровно вдвое уменьшить зар­платы депутатам и министрам. И еще было бы неплохо периодически проводить какие­-то социальные акции, которые бы заставили говорить о его положительных качествах.

Юлия Тимошенко

Придержи эмоции

1. Сейчас проблема Юлии Тимошенко в том, что многие воспринимают ее как истеричную оппозиционерку с транспарантами и громкоговорителем. Чтобы олицетворять власть, а не шоу, Юлии Владимировне нужно поубавить эмоций и излагать свои доводы спокойно, убедительно и логично, что она отлично умеет делать.

2. Что касается знаменитых нарядов леди Ю, то, в принципе, людям они нравятся, на них интересно смотреть. Единственный недостаток этой «нарядности» в том, что она подчеркивает дистанцию между простыми людьми и эффектной женщиной-­политиком, которая может многое себе позволить. Так что лидеру БЮТ стоит продолжать одеваться хорошо, но с немножко меньшим пафосом. Что же касается символичной косы, то с ней ни в коем случае нельзя расставаться – это «бренд».

Источник: for-ua.com

Лидер входящей в Блок "Наша Украина" Украинской республиканской партии "Собор" Анатолий Матвиенко обвиняет Президента Виктора Ющенко и бывшее руководство партии "Народный Союз Наша Украина" в приходе к власти коалиции Партии регионов, Социалистической и Коммунистической партии. Об этом он заявил, выступая на 16-ом отчетно-выборном съезде партии.

В частности, Матвиенко раскритиковал Ющенко за нерешительность и выжидательную позицию, что, по его мнению, привело к победе "антикризисной коалиции".

В то же время он заявил, что УРП "Собор" сделала все, от нее зависящее, для победы на выборах Верховной Рады 2006 года. "За ошибки избирательной кампании ответственны все мы, но в большей мере лидеры "Народного Союза Наша Украина". Я хочу сказать откровенно, именно они узурпировали руководство избирательной кампанией. Это существенно ухудшило результаты и позволило популистскому по сути Блоку Юлии Тимошенко занять второе место", - сказал Матвиенко.

Он заявил, что НУ имела возможность занять первое место на выборах при оптимальном развитии событий или второе - при неоптимальном, однако ситуация, по его словам, развивалась по наихудшему варианту.

По его мнению, одной из самых грубых ошибок избирательной кампании под руководством НСНУ стало несоздание вертикали местных блоков. "Наши члены на местах вынуждены были бороться не только с идеологическими оппонентами, но и с союзниками по "Нашей Украине", - заявил Матвиенко.

Лидер УРП Собор раскритиковал действия НУ по намерению создать коалицию с Партией регионов, которые, по его словам, обществу были непонятны.

Матвиенко заявил, что все эти обстоятельства могут привести Украину к формированию двухпартийной системы, которая будет ей крайне вредна, - по мнению Матвиенко, как лидер ПР Виктор Янукович, так и лидер Блока своего имени Юлия Тимошенко соревнуются за власть, а не действуют во благо Украины.

Источник: mignews.com.ua

Президент Украины Виктор Ющенко уверяет, что министр обороны Анатолий Гриценко и министр иностранных дел Борис Тарасюк останутся на своих должностях.

Такое заявление Президент сделал в понедельник, 11 декабря, в интервью эстонской газете Postimees.

"Я уверяю: этого не случится никогда. Министр иностранных дел останется на своей должности, как и министр обороны", - сказал Ющенко.

На вопрос, почему правительство проигнорировало указания Президента, Ющенко сказал, что "если министр иностранных дел не пришел на заседание правительства, то мне тяжело его защищать. Если бы его не пропустили в какие-то двери, то тогда можно было обсуждать этот вопрос в прокуратуре. Если Верховный Суд постановил, что решение Верховной Рады недействительно, если есть Распоряжение Президента о том, что министр иностранных дел по-прежнему исполняет свои обязанности в полном объеме, то в этом контексте так болезненно реагировать на какие-то заявления, по-моему, неправильно".

Президент отметил, что "министр должен быть более последовательным, приходить на заседания правительства и парламента и активно принимать в них участие".

"Если министр хочет, чтобы Президент пошел с ним, то я готов это сделать", - сказал Ющенко.

Накануне Шевченковский районный суд приостановил действие постановления Верховной Рады, которым министр иностранных дел Борис Тарасюк был уволен со своей должности, на время рассмотрения обращения Тарасюка с просьбой отменить это решение.

В свою очередь аппарат Верховной Рады 8 декабря обжаловал в Апелляционном суде Киева решение Шевченковского суда.

Источник: news.bigmir.net

Борис Ельцин по-прежнему считает, что создание СНГ было единственной альтернативой неминуемому и неуправляемому катастрофическому развалу бывшего Советского Союза.

"Я и сейчас выражаю благодарность всем, кто подписал наш договор о создании СНГ, за проявленную ответственность перед историей и своими народами", - заявил первый президент России в интервью "Российской газете" накануне 15-й годовщины подписания Беловежских соглашений.

Лидеры России, Украины и Беларуси подписали соглашение 8 декабря 1991 года, а уже 21 декабря появилось новое межгосударственное образование - Содружество Независимых Государств.

По мнению Ельцина, процесс трансформации Советского Союза в СНГ был неизбежен. Ельцин оценивает экономическую ситуацию в СССР в конце 80-х-начале 91-го года как близкую к коллапсу: "Заканчивались стратегические запасы продовольствия, стремительно надвигался крах финансовой системы государства. Многомиллиардные кредиты, которые страна брала у западных стран, испарялись в считанные месяцы".

По его словам, все это привело и к политическому кризису в стране.

"Кремлю стало очевидно, что в старом каркасе Советский Союз не удержать", - сказал Ельцин.

Как заявил первый президент РФ, подписать новый Союзный договор помешал путч августа 91-го, который "похоронил все договоренности о создании нового Союза".

По его словам, создавая СНГ, руководители республик пытались смягчить те последствия, которые могли испытать жители бывшего Советского Союза от развала государства.

"Именно поэтому были провозглашены правила безвизового въезда между вновь образованными странами, отсутствие таможенных барьеров, свобода передвижения капитала и так далее. Мы пытались создать что-то вроде модели сегодняшнего Евросоюза, но с меньшей бюрократизацией и централизацией", - сказал Ельцин, напомнив, что все эти годы Россия оказывала и финансовую помощь бывшим республикам СССР, хотя у нее самой экономическая ситуация была не из лучших.

Ельцин опроверг, что при создании СНГ подписывались какие-либо секретные документы.

"Все, что происходило тогда в декабре 91-го года, известно по часам, минутам. К счастью, практически все действующие лица того времени живы, многие уже написали мемуары о тех событиях. Ни одного секретного документа не могло быть, потому что все принципы объединения должны были быть понятны людям. Да и ни один лидер не смог бы ничего скрыть от своего народа", - сказал Ельцин.

По его словам, это был особый период в жизни страны. "После десятилетий застоя, несвободы, секретов у людей возникло новое чувство: мы - хозяева своей страны. От нас зависит, как мы будем дальше жить. Люди хотели перемен, они были политически сверхактивны. И оскорбить доверие десятков миллионов людей какими-то секретными протоколами - это было невозможно", - сказал первый президент России.

По его словам, он понимал колоссальную ответственность и всегда помнил, что поставил подпись под соглашением о создании СНГ. "И Россия всегда честно выполняла и выполняет свои политические, экономические и моральные обязательства перед ближайшими соседями. Экономики бывших республик смогли выжить, восстановиться и начать развиваться во многом благодаря помощи России, благодаря нашим энергоресурсам. Многих межнациональных военных конфликтов удалось избежать также благодаря усилиям российских миротворцев", - сказал Ельцин.

Он признался, что у него ностальгия по СССР "в какой-то степени остается", потому что вся его жизнь прошла в СССР.

"Но в то же время я прекрасно понимаю, что распад - удел всякой империи... А сердечная ностальгия по СССР - от нее никуда не деться", - сказал он.

По его мнению, не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям "жилось очень тяжело". "И материально, и духовно. Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это - бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с "генеральной линией партии". А забывать это ни в коем случае нельзя", - считает первый президент России.

Говоря о проблеме "непризнанных" республик, Ельцин заявил, что ее не следует считать следствием создания СНГ.

"Это наследие большевистской, затем сталинской национальной политики, когда росчерком пера рисовались границы республик, никакого отношения к реальной истории не имеющие, переселялись целые народы, уничтожались многовековые традиции, унижались религиозные чувства людей. Все это привело к затаенным конфликтам, которые в мгновение взорвались, когда тоталитарное государство перестало существовать", - сказал Ельцин.

Решение этих вопросов он видит "в кропотливой, осторожной работе политиков, с главным принципом - не навреди".

Ельцин считает СНГ по-прежнему жизнеспособной структурой, хотя Содружеству уже пятнадцать лет прочат распад.

"Государства, входящие в СНГ, двигаются разными экономическими темпами, у них разные политические построения. Но всех объединяет понимание, что вместе нам лучше, чем по отдельности", - считает Ельцин.

"Эйфория по поводу того, что где-то там хорошо, бесплатно раздают много денег и там нас ждут - она закончилась. Нас нигде не ждут, и денег бесплатно никто не даст, все надо делать самим. И строить все самим. Вот это понимание есть сегодня у всех лидеров СНГ. Поэтому я с оптимизмом смотрю на будущее Содружества. Неважно, как наше Содружество будет называться. СНГ или как-то еще. Главное, что бывшие советские республики всегда будут вместе. Даже если какой-то амбициозный лидер одной из стран захочет иного поворота истории, народ не даст это сделать. К счастью, мы обречены быть вместе", - сказал Ельцин.

Отвечая на вопрос, какими качествами должен обладать президент России, учитывая не только специфику страны, но и ее лидерство в СНГ, Ельцин заявил: "Что касается ответственности лидера России - она была и есть не просто повышенная, а запредельная. Мы самая большая страна СНГ, с самым большим экономическим и политическим потенциалом. Как и куда будет двигаться СНГ, от России зависит в первую очередь".

"Я рад, что Владимир Владимирович с этой колоссальной ответственностью справляется. И обратите внимание, как много сегодня президент России отдает времени именно вопросам взаимоотношений между странами бывшего Советского Союза. Так что я оптимистично смотрю на будущее нашего Содружества. И я рад, что главные его принципы, основы его были заложены пятнадцать лет назад, когда мы создавали СНГ", - сказал Ельцин.

Источник: podrobnosti.ua

В интервью украинскому еженедельному журналу Корреспондент заместитель главы Секретариата Президента Арсений Яценюк опроверг слухи о том, что Секретариат занимается политическим проектом, альтернативным Нашей Украине.

"Пока идея создания нового партийного проекта существует на уровне газетных публикаций", - сообщил Яценюк.

Он добавил, что занимается своей бюрократической работой и получает от нее удовольствие. "А относительно политики у меня есть одни вопросы, на которые я пока не готов дать себе ответы. Здесь нельзя делать холостых выстрелов или стрелять, не попадая в мишень. Нужно знать, чего хочешь добиться, а я не вижу четкой конструкции - себя в партии. Не хочу в 32 стать киндер-сюрпризом, а в 35 свиньям хвосты крутить", - отметил замглавы президентского Секретариата..

Говоря о возможности возглавить Нашу Украину, Яценюк отметил, что этого ему никто не предлагал. По его словам, были беседы о том, чтобы обновить состав этой политической силы, были предложения и от самой Нашей Украины. "Я ответил: у вас сложились свои отношения, не хочу быть парашютистом", - сказал Яценюк.

На утверждение журналиста, что единственный, кто способен финансировать проект Секретариата, - это Виталий Гайдук, политик ответил, что в Украине достаточно олигархов, готовых раскладывать яйца по разным корзинам. "Но они такие жадные, что зимой снега не выпросишь. Партию нужно строить снизу, а финансировать ее за счет партийных взносов. И тогда олигархи влиять на нее не будут", - сказал он.

"Но это досужие размышления. Как только займусь партийным проектом, подумаю основательно. Если все же займусь, это будет партия, которую построю сам. Партия, в которой будет ключевая вещь - идейность, то, чего не хватает всем украинским проектам. А для начала нужно сформировать национальную идеологию. И перестать молиться идолам", - подытожил Арсений Яценюк.

Источник: news.bigmir.net